Paikallislehti Helsingin Uutiset kirjoitti eilen 23. kesäkuuta romanien vallanneen virkistysalueena toimivan grillauspaikan Helsingin Kalasataman ja Sörnäisten kupeessa. Suosittu Teurastamon grillauspaikka on viime kuukausina muuttunut romanien leiriksi. Moni paikallinen katsoo, että ei sinne uskalla enää edes mennä, sillä kaikille halukkaille suunnatulla grillipisteellä on majaillut läpi päivän useita kymmeniä Bulgarian romaneja.
Tiedättävästi romanit eivät ole olleet aggressiivisia ulkopuolisia kohtaan, mutta vuorokauden ympäri majaileva iso joukko aiheuttaa myös hygieniaongelmia, hän jatkaa.
Helsingin Uutisissa aluetta pyörittävä Teurastamon Tukkutorin toimitusjohtaja Timo Taulavuori kertoi, että ongelma on tiedostettu myös Teurastamolla. Vaikeuksia syntyy siitä, kun romanit ovat alueella pitkiä aikoja ja isolla porukalla. Muut eivät pääse nauttimaan julkisessa käytössä olevasta grillikeitaasta.
Taulavuoren mukaan jatkossa romanien ei sallita leriytyvän alueelle pitkäksi aikaa. Hän kuitenkin painottaa, että alue on kaikille vapaa eikä sieltä voida syrjiä ketään rodun, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella.
- Tosin noin isolla poukalla tulee melko paljon sotkua, Taulavuori myöntää.
Moni on loukkaantunut Teurastamon uudesta linjauksesta. Kirjoituksen kommenttiosiossa eräskin kommentoija kysyy, että eikö kantaväestön grillijuhlat ole samalla tavalla alueen haltuunottoa. Sinne vain sekaan suvaitsemaan, hän kehoittaa. Toinen puolestaan vetoaa siihen, että myös kantaväestön juhlista syntyy sotkua. Katsokaa vaikka vappua tai erilaisia puistofestareita, hän huomauttaa. Jotkut taas ovat syyttäneet Teurastamoa rasismista ja syrjinnästä. Ensin romanit häädettiin Kalasatamasta, sitten Lohjan Alhovuoresta ja nyt heidän ei anneta enää grillaillakaan.
Tässä vaiheessa minunkin on pakko nostaa käteni pystyyn. Teurastamon edustajat eivät ole missään vaiheessa sanoneet, etteivätkö bulgarialaiset saisi enää käyttää Teurastamon virkistysaluetta. Jokainen varmasti kuitenkin ymmärtää, että siinä on vieno ero, kun suomalainen pariskunta innostuu kauniin kesäpäivän kunniaksi grillailemaan esikoisensa kanssa pari makkaraa, kuin että yli neljäkymmentä henkilöä istuskelee grillin nurkalla päivät läpeensä. Kysymys ei missään vaiheessa ole ollut lyhytaikaisen käytön rajaamisesta, vaan pysyvän tukikohdan ja leirin perutamisesta.
Nyt puhutaan kohtuudesta ja ennen kaikkea hyvistä käytöstavoista. En ymmärrä, että miksi Suomessa käytöstapojen odottaminen vierailta rinnastetaan aina rasismiin.
Hilpeyttä on herättänyt myös keskusteluihin noussut kerjäämiskielto, jota on kokeiltu paikoittain ympäri Eurooppaa. Hyvin monet pitävät kerjäämiskieltoa rasistisena eleenä. Minä puistelen vain päätäni, sillä mielestäni se kertoo jotain ajan hengestä, kun kerjäämistäkin pidetään ihmisoikeutena.
Teurastamon kaltaisia tapauksia löytyy ympäri Suomea. Turun Ruissalon grillipaikoilla paloi valtavat roihut, kun matkalaiset olivat vallanneet alueen yksin omaan käyttöönsä. Puita haettiin metsästä, eikä edes kaatamista kainosteltu, vaikka Ruissalo on luonnonsuojelualue ja ainutlaatuinen luontokohde Suomessa. Se käsittää suurimman osan maamme laajimmasta, yhtenäisestä tammimetsäalueesta.
Hyvin useat katsovat, että romanisiirtolaisten taktiikka alunperinkin on tuoda syrjinnän ja köyhyyden seuraukset näkyväksi osaksi heidän kultuuriaan sekä herättää tätä kautta paljon kaivattua keskustelua. Tämän kerrotaan korostuneen varsinkin viime vuosina, kun romanit ovat levinneet kulovalkean tavoin ympäri Eurooppaa. He asettuvat kerjäämään, musisoimaan ja leiriytyvät yhteiseen tilaan joka puolella. Toisaalta itse epäilen tämän olevan vain osa heidän kulttuuriaan.
Tiedettävästi Pohjois-Intiasta alunperin vaeltaneet romanit ovat asustelleet keskuudessamme jo lähes tuhat vuotta, mutta vielä tänäkään päivänä he eivät ole täysin integroituneet "eurooppalaisten standardien" mukaiseen elämään, vaan pitäytyneet irtolaisperinteissään. Valtaosa heistä elää edelleen yhteiskunnan ulkopuolella, samanlaisissa törkyisissä leiriolosuhteissa kuin joskus viime vuosituhannen alkupuolella. Pohdinkin itsekseni, että voidaanko tästä oikeasti eurooppalaisia enää edes syyttää?
Romanien läsnäoloa puolustellaan usein vapaan liikkuvuuden sekä kulttuurin kautta. Romanit tuovat suomalaisten kaupunkien katukuviin paljon kaivattua elämää. Ja onhan se ihan totta. Minullekin syntyy suomalaisesta miljööstä paljon keskieurooppalaisempi kuva, kun veikeät kesäturistimme pistävät parastaan. Silloin balalaikka laulaa ja hanuri soi.
Mutta niin kuin yleensä, mennään tässäkin metsään, kun eri järjestöt vaativat kaupunkeja turvaamaan ilmaisen majoituksen kesäturisteillemme. Pelkästään jo Helsingissä on omasta takaa yli neljätuhatta koditonta. Koko Suomessa kodittomien määrä nousee yli kahdeksaan tuhanteen. Missä heidän majoituksensa makaa?
Vaikka edellisen hallituksen hallitusohjelman yhdeksi tavoitteeksi olikin kirjattu pitkäaikaisasunnottomuuden poistaminen kokonaan vuoteen 2015 mennessä, jäi tämä, kuten kaikki muutkin edellisen hallituksen tavoitteet, toteutumatta. Kodittomat jäivät ilman kotia. Tästä syystä katsonkin, että on hyvin röyhkeää edes lähteä vaatimaan pysyvää, ilmaista majoitusta matkalaisillemme. Ei sellaita ole järjestetty missään muussakaan Eurooppalaisessa sivistysvaltiossa.
Mitä teidän mielestänne tulisi tehdä. Mitkä ovat ne keinot, joilla saisimme romanituristit asettumaan aloilleen ja aloittamaan normaalin elämän, jota suomalainen yhteiskunta odottaa jokaiselta kansalaiseltaan. Vai tulisiko meidän edes tehdä mitään, onko tilanne tosiaan paha?
